〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣李姓男子收到2張超速罰單，他聲稱從未接過罰單，視為奇恥大辱，立即返回寶山鄉現場「勘查採證丈量」，發現警告標誌與測速照相機間的距離太短，不符規定，且警告標誌設置地點太靠馬路外側，根本看不到，憤而提起行政訴訟；法官認定他援引法條均有道理，判警方告發程序不合法，2張罰單都准撤銷。

警告標誌不到百公尺

李男說，去年11月兩度騎機車行經新竹縣寶山鄉雙園路二段（竹82線1公里）南向，時速限制50公里路段，經新竹縣警局同一支固定式雷射測速儀，測得速度分別為時速63公里、64公里，遭開單告發。

李男說他奉公守法，從無交通違規紀錄，接獲紅單後隔天，立即前往違規地點勘查。他發現測速照相機前的警告標誌，無論與測速照相機距離，或與道路邊緣距離，均與法令規定不符，因此提起行政訴訟。

法官實地調查發現，測速地點前有2個警告標誌告示牌，其中「前有測速照相」標誌，與測速儀設置地點距離為81公尺。而載有時速限制「50」、「前有測速照相、請減速慢行」標誌，設置處離道路邊緣3.6公尺。

「前有測速照相」標誌，距測速儀設置地點，依道路交通管理處罰條例規定，應相距100至300公尺，距離81公尺太短。

另時速限制「50」、「前有測速照相、請減速慢行」標誌，設置地點離道路邊緣達3.6公尺，太靠馬路外側根本看不到，與應距道路路面邊緣50公分至2公尺的規定，有很大差距。

法官判2張都准撤銷

法官指出，汽車駕駛人縱使看到該標誌亦無法反應，使標誌形同虛設。

監理所反駁說，警告標誌牌僅具提醒、督促作用，駕駛人本來就有遵守限速的義務。然法官強調，道路交通管理處罰條例規定，要求警方設置測速照相，應於100公尺至300公尺前明顯標示，顯示立法者明定使用科學儀器採證的限制，如無標示或雖有標示但不明顯時，將失去提醒駕駛人注意或保持速限的作用，也不符立法意旨。

新竹縣警局交通隊表示，將針對判決內容，再研究是否上訴。至於被這支測速照相桿拍過的其他駕駛，是否能主張撤銷罰單？法官表示，行為人對交通裁決內容不服，需30天內提出申訴，申訴遭駁回且不服處分者，才能向地方法院提起行政訴訟。如未依此行政程序主張自身權益者，法院也礙難受理。

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1054144