〔記者鄭淑婷／桃園報導〕「前有違規取締」警示標誌能否取代「前有測速照相」？法界出現不同的見解，古姓男子開車行經國道三號北上25公里處，被公路警察以雷達測速槍取締超速19公里，古男向桃園地院提出行政訴訟，法官認為，警方取締處前方雖設「前有違規取締」標誌，但「取締違規」不能清楚表明「取締超速」，判決原處分撤銷。

古男去年8月25日清晨5點多，開車行經國道三號北上25公里處時，因車輛時速達109公里，被開出超速19公里的罰單。

古男主張，他收到罰單才知國三25K北上路段的速限從100降到90公里，且被取締時是清晨，他開在中間車道，看不清楚路邊的速限標誌。

監理單位提出國道九隊的函文，指取締點前方26.2至36.85公里之間，設有5處「速限」及「前方速限降低」標誌，車主足以知曉路段速限。

承審法官錢建榮認為，該路段確實有5次提醒速限及速限降低，古男不知道速限說法無法讓人信服，然而，取締點前方900公尺設置的「前有違規取締」標誌，是否能清楚警告車主前方有測速取締，實有疑慮。

錢建榮表示，依據民眾的經驗，「前有違規取締」無法單指超速取締，可能也是其他違規項目，但行政單位卻以內容模糊的標誌取代，違背道路交通管理處罰條例第七條之二「明顯標示」的原則，判決原處分撤銷。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/924642