〔記者楊政郡／台中報導〕台中市神岡區林男去年6月騎機車被員警攔檢開出闖紅燈罰單，他辯稱只是搶黃燈，行政法院法官發現員警兩人都證稱有「目睹」林男闖紅燈，卻拿不出監視器拍到的影像，法官判決罰單撤銷，訴訟費由交通事件裁決處負擔。

警說闖紅燈 他稱搶黃燈

林男去年6月11日騎機車經過神岡區中山路1024巷路口，被員警開出闖紅燈罰單，罰金1800元及記違規點數3點。他當場表示不服，辯稱僅是搶黃燈，員警告知會檢附證據開罰，不服可向裁決處陳情。他向裁決處陳情失敗，提起行政訴訟。

台中地院法官傳喚兩名現場警員，都表示目睹林男闖紅燈，是變紅燈後2、3秒，林才騎機車通過停止線，但當時現場沒有拍照、攝影，當晚立即調閱路口監視器，也確有林某闖紅燈證據，把影片放在電腦內，可是不久電腦維修後卻消失了。

沒拍照攝影 沒監視畫面

林男供稱，收到罰單並沒有檢附違規照片或其他違規證據，他向開單員警抗議，數日後，開單員警叫他把罰單拿去，可是半小時後，該員警說「長官說不能銷單」。

法官認為，兩員警堅持「目睹」違規，卻沒有客觀證據，而當林男堅持只有闖黃燈時，員警拿不出客觀佐證，罪疑惟輕，員警也供稱拿不出監視影帶，該處分應該撤銷。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/946062